「補正公投法」禁食靜坐行動──日記7

一、 時間： 2017年11月14日，星期二，天氣陰，沒有下雨。

二、 志工：

參與禁食、靜坐的志工，意志堅持中。今天義郎領隊，守欽值日；邱明良、洪淑珍禁食；新圖、登隆、映隆安全維護。

21-23夜貓：陳恆信、江佩芸。23-07暗光鳥：林新燈、張人仰、張葉森（夜間靜坐及維護）。07-09早鳥：陳恆信、江佩芸。

（一）、簽到表中禁食及陪同靜坐簽到的志工有：

洪淑珍、邱明良、陳天壽、洪清峰、蔡登隆、劉新圖、陳守欽、蘇美月、陳恆信、江佩芸、張堂庫、邱珍雅、楊淑珠、張進來、李義郎、楊映隆、洪秀器、林秀免、陳世昌、林晏如、何鶴、呂金月、楊博文、林秋華、劉明新、賴雪珍、陳麗貴、黃平山、高有田、釋宗德、蕭化樂、曹藍心、吳惠梅、林素卿、許正偉、張錦雀、游寶環等41人在不同時段參與靜坐。

（二）、友好團體或朋友到訪及陪同靜坐者：

涂立、張葉森（台灣社及客社社長）、李川信（北社社長）、蕭曉玲（台灣教師聯盟會長）、潘威佑（北社理事）、簡明文等6人。

三、 今天禁食接力，進入第七天了！雨停了，真好。

四、 在這裡靜坐久了，跟這周遭的一切，竟也慢慢有感情起來。尤其是這裡的喜鵲族群，聒噪歸聒噪，每次靜坐，往上看前面的屋宇，就會看到他們的身影，也不斷聽到他們難聽的聲音。突發興致，邊靜坐邊用台語寫幾句話形容牠們：

客鳥無憂自在飛，懸樓厝頂佮樹椏； 愛食愛媠愛講話，烏白分明一蕊花。

註：客鳥，即指喜鵲，因清帝國時期，從福建被抓來台灣飼養、野放，本來台灣作客，最後變成留鳥。

五、 下午兩點多，北社社長李川信老師、理事潘威佑先生、社員簡明文先生，及台灣教師聯盟會長蕭曉玲老師，前來致意，並陪同靜坐。雖然對公投法補正之內容，他們另有看法，但仍然前來關心。人民作主教育基金會謝謝他們。

六、 下午三點四十分，有一年約六十餘歲阿伯，穿中山裝，手拿招魂幡，站在我們靜坐帳篷前謾罵，言詞之惡毒、心思之偏狹、意識形態之尖刻，令人心驚！一些沒有根據、抹黑的話，竟出自人口，真是難於相信！回頭一想，這些迷失心性的人類，都是些可憐蟲……

七、 政治人物一旦掌權就忘了謙卑和分寸，宜蘭代縣長陳金德的農舍風波，就是一個好例子。宜蘭的陳定南精神式微了嗎？

八、 「乞食下大願」這句台灣俗諺，是目前我最喜歡的一句。另一句則是：「猶未學行，就想欲學飛。」這兩句話，代表著我幾十年社會運動的經驗。改革或建國之路，無體制內外之分，必須把握機會點，一點一滴地去做，不能陳義過高，光喊口號，打高空。因為口號人人會喊，理想個個會說，但真能實踐的其實不多。到最後，批來批去，誰也不服誰，徒然浪費口舌力氣，卻無實質意義。因此，我已厭倦那種各吹各調、不顧現實的論述，也不想再爭辯誰的學理最正確，為今心之所思，只落實直接民權、補正公投法一項。理由是，台灣民主越深化，我們越有獨立自主的機會。當鳥籠公投法成為可以公投的公投法之後，我們一定可以利用他做很多事，而當時機成熟，「第二條」的創制憲法的阻礙，也將順利被打破。這才是我所說的「頭過身就過」的真正指涉。

九、 晚上八點多，只剩十幾位志工繼續堅持到九點。但我的持心不變：希望十五天的白天靜坐，我都能陪禁食志工到九點。七天了，我目前都做到了！

十、 夜深了，晚班的志工們，辛苦了。