尊重選擇，一定會空留遺憾嗎？

「尊重選擇」一定會空留遺憾嗎？我看倒也未必。

今天到泰山國小擔任台語演講評審，因為離家近，評完比賽，十二點就回到家。立刻換裝趕赴台大校園，與今天行踏大安區的人民作主志工會合。分享時間結束時，突然有人叫我，回頭一望，竟是多年不見、教師聯盟時代的老戰友李嘉慶老師和他的牽手，閒聊之下，才知他們是來台大看兒子的，兩個優秀的兒子，一個讀醫學院，一個讀森林系。才一會兒，行踏隊伍要啟動了，我們就握手告別。

隊伍走在台大校園，繞經農學院的優雅小徑，我忍不住想到兩個雙胞胎女兒亭均亮均，當年大學學測成績優異，要讀醫學院都不是問題，但兩人都選擇讀商學院，台大商學院也已通過他們的申請，並通知報到。我這個篤信民主自由的老爸，也都隨他們去了。只有在他們被香港大學相中，可以拿獎學金去就讀，而竟然自作主張填同意書時，我才開始躊躇起來。那是中國特區，學術雖仍有自由，讓他們去讀好嗎？別人會不會誤解我？幾經徵詢友人意見，從小一向尊重女兒選擇的我，還是放手讓他們去讀了。

「尊重他們的選擇」吧，那是他們的人生，有自己要走的路，我無權干涉。我這樣告訴自己，當年你因家裡兄弟姊妹眾多，成績比較好而被逼去讀師專，你因而有了些許的遺憾，如今女兒選擇香港大學，還要遺憾一次嗎？選擇的自由，是生命中最可貴的，不是嗎？如果限制他們選擇的自由，你還有民主與尊重的核心價值嗎？雖然，對一個台灣獨立的追求者而言，女兒不能讀台灣最好的大學，難免有遺憾，但那些都可以在民主與尊重的涵養下，輕易的雲淡風輕了。

為什麼人民作主志工們要辛苦推動補正公投法？不也是在推動「尊重人民的自由與選擇」的理念嗎？民主國家的基本原理，就是「人民是國家的主人」「主權在民」，執政者的權力來自人民的授權，因此，所有執政者都必須尊重人民的自由意志下的選擇，否則絕不是完全的民主國家。而公民投票法的設計，就在讓國民主權得以落實，用直接民權來決定公共政策，解決紛爭。這是最文明也是最普世的民主價值，不是嗎？

走在台大校園時，看許多年輕學子，洋溢著青春氣息，彷彿都是自己的兒女。走出台大校園時，跟自己的對話就要結束時，腦海中突然閃過最後一個念頭：或許，哪天就讓我的孫子來讀，就不再有遺憾了！